最近

使用想象力充分利用生成ai

贷款标准可能太紧了太久, 研究发现

Sam Altman认为AI会改变世界。所有的。

信用:liudmila chernetska / istock

对重要的想法

行为科学

欧洲杯现场足球投注

by

为什么美国选民支持他们最喜欢的政治家, 即使他或她分享了实际上不正确的信息?事实证明, “在道德上灵活”没有区分各方。

即将发表的研究论文“当真理胜过事实时:美国政治中的党派道德灵活性的研究,”来自麻省理工学院的斯隆 深入研究民主党人和共和党人的原因,允许在表达更深层的真理来捕捉他们的不满时传播错误的信息。

“这项研究说明了民主党人和共和党人如何改变其标准以适应他们的利益。德国2024欧洲杯投注网站看来我们都这样做,”扎克尔曼·西万(Zuckerman Sivan)说, 战略与企业家教授。

Zuckerman Sivan的合着者包括 Minjae Kim, SM ’17, PHD ’18, 莱斯大学, Oliver Hahl, PHD ’13,卡内基·梅隆大学(Carnegie Mellon University), 和 Ethan Poskanzer, SM ’20, PHD ’22, 科罗拉多大学 - 博尔德大学。

用于他们的研究, 合着者招募了美国选民完成六项在线调查。欧洲杯2024官网共和党总统唐纳德·特朗普任期的最后两年半进行了五次调查。

在四个调查中, 受访者被要求评估特朗普的陈述。在其他两个调查中, 受访者被要求评估共和党政治家(特朗普或佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯)和民主政治家(拜登或美国众议员亚历山大·奥卡西奥·科尔特斯)欧洲杯手机投注的陈述。这些陈述与有争议的政治问题有关:移民, 黑人生活问题抗议, covid-19, ,特朗普声称2020年美国总统大选被操纵。

参与者显示了一位政客的声明, 以及一个免责声明,表明第三方事实检查组织已将声明验证为非事实。

选民被问到他们是否认为该陈述是基于客观证据或主观印象的, 欧洲杯线上买球官网他们是否认为总体语句是正确的, 以及陈述基于客观证据或发送有关美国优先级的正确信息是否更重要。

研究人员产生了两个关键发现:

  • 选民在评估自己喜欢的政治家时更关心“道德真理”。
  • 评估他们不喜欢的政治家时,选民更多地依赖严格的事实。

这两个发现对于共和党选民来说都稍强, ,尽管他们也申请了民主党人。德国2024欧洲杯投注网站根据合着者的摘要, 在包含特朗普陈述的五个调查中, 特朗普的支持者比非支持者更有可能说基于“客观证据”的声明。他们给它的评分为3.96, 平均, 比非供应商的平均值高1.15点。

当受访者对这些陈述的道德真理评为道德真理时,支持者和非供应者之间的差距更大。 根据同一摘要, 遍及五个调查, 特朗普的支持者平均评级为5.2,道德真理。那些不支持特朗普的人平均为2.2。

在对不准确的陈述的反应中,发现了拜登支持者和非支持者之间的类似差距。

Zuckerman Sivan说,重要的是要认识到道德灵活性在美国选民的决策过程中具有多少影响。

“我们的希望是,如果人们开始认识党派灵活性的程度, 欧洲杯手机投注然后我们能够从那里开始取得一些进展,”他说。

有关更多信息 Meredith Somers 新闻作家 (617) 715-4216